Lara denuncia tráfico de influencias en el caso Espinoza
El vicepresidente Edmand Lara ha elevado acusaciones serias sobre posible tráfico de influencias en el amparo solicitado por el exministro de Economía, José Gabriel Espinoza, quien busca revertir su censura.
Por Rodrigo Aruquipa · 24 de agosto de 2026
La tensión entre el vicepresidente Edmand Lara y el exministro de Economía José Gabriel Espinoza ha escalado nuevamente, justo antes de que una Sala Constitucional de El Alto evalúe el amparo presentado por Espinoza para anular la censura que le impuso la Asamblea Legislativa.
Lara no se contuvo y lanzó una severa acusación al señalar que el caso presenta indicios de impunidad, sugiriendo que existe un posible tráfico de influencias que podría favorecer a Espinoza en su intento de regresar a su cargo.
El vicepresidente enfocó sus críticas en el vocal Grover Jhon Cori, quien forma parte de la Sala Constitucional Tercera de El Alto. Lara argumentó que la hija del vocal es empleada del Banco Central de Bolivia (BCB), que depende del Ministerio de Economía, lo que podría crear un conflicto de interés. En este sentido, exigió que Cori se retire del caso.
"Por respeto a la Constitución, exijo que el vocal se aparte de inmediato de este proceso. Aquí ya no hay confianza posible", sostuvo Lara, añadiendo que la relación familiar en cuestión está registrada públicamente.
Asimismo, el vicepresidente cuestionó la participación de abogados del Ministerio de Economía en la defensa de Espinoza, quien ya fue censurado y destituido por el presidente Rodrigo Paz. Lara se preguntó con qué autoridad los recursos de la institución se emplean para defender a alguien que ya no ocupa un cargo ministerial.
Lara insistió en que Espinoza tiene derecho a buscar justicia, pero no a manipular la ley ni a utilizar recursos estatales para causas personales. "Espinoza tiene todo el derecho de acudir a la justicia… pero no tiene derecho a torcer la ley", argumentó.
La confrontación entre Lara y Espinoza ha trascendido el ámbito político, involucrando al Órgano Judicial y el Ministerio de Economía. Lara exige claridad para despejar cualquier duda sobre la imparcialidad de los que decidirán sobre el amparo de Espinoza, mientras que este último defiende que su censura vulneró sus derechos.
Ahora, todos los ojos están puestos en la resolución de la Sala Constitucional. Cualquier decisión que permita a Espinoza revertir la censura sin aclarar las dudas planteadas podría desencadenar un nuevo escándalo político.