Controversia en el sistema judicial: críticas tras la liberación de 'Piña' y otros casos
Las decisiones recientes del sistema judicial en Bolivia generan preocupación y debates sobre la equidad en la aplicación de la justicia, evidenciando una posible preferencia en ciertos casos.
Por Iván Ticona · 9 de agosto de 2026
Las recientes determinaciones de la justicia en varios casos han levantado interrogantes sobre la eficacia del sistema judicial en Bolivia. Algunos sectores opinan que hay una aplicación selectiva de las normas que favorece a ciertos individuos.
Uno de los casos más destacados es el de José Mariano Paz Chávez, conocido como ‘Piña’, quien, tras haber sido arrestado previamente en el país, perdió la vida en un operativo policial en Brasil, luego de los disturbios ocurridos en San Matías.
Además, se ha criticado la situación del juez Evert Zeballos y la exdiputada Laura Rojas, quienes, según las denuncias, están implicados en investigaciones relacionadas con la aparición de 32 maletas y decomisos de drogas en un almacén. A pesar de los cuestionamientos sobre su conducta, ambos han recuperado su libertad y Zeballos sigue desempeñándose como juez.
Estos casos refuerzan las dudas sobre la imparcialidad de las decisiones judiciales y si estas se aplican de manera uniforme. Los críticos argumentan que tales situaciones son indicativas de una justicia que actúa de manera selectiva en el país, y exigen un sistema más transparente y justo, donde la ley se aplique sin excepciones.