Expertos critican el plan de seguridad del Gobierno: piden un enfoque integral

El reciente lanzamiento del plan ‘Fronteras Seguras 2.0’ por parte del Gobierno ha suscitado críticas entre especialistas en seguridad, quienes consideran que es necesario implementar un estado de emergencia para enfrentar el incremento del crimen organizado en el país.

Guido Nayar, exministro de Gobierno, argumentó que el nuevo plan es una solución temporal y aislada. En su opinión, el problema de la seguridad debería tratarse como un asunto continuo y no como una respuesta a crisis específicas. Nayar sugirió que se requiere de cooperación internacional para desarrollar un plan más abarcador.

A su vez, el coronel en retiro Juan Manuel Quinteros, quien es parte de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn), manifestó que hacer públicas las estrategias de seguridad puede perjudicar las operaciones de la Policía. Quinteros enfatizó que esto le da ventaja a las organizaciones criminales al permitirles anticipar movimientos policiales.

La exposición de planes de seguridad antes de su ejecución permite que las bandas tomen precauciones

Quinteros recomendó que la Policía solo realice conferencias de prensa una vez que se tengan resultados concretos de las operaciones. De esta manera, se busca proteger la efectividad de las acciones frente al crimen organizado, evitando que los delincuentes se alerten.

Los especialistas coinciden en que la situación actual requiere de un enfoque más estructural y no de respuestas eventuales que solo buscan calmar la opinión pública en momentos de crisis.

En resumen, la creciente ola de criminalidad en Bolivia ha puesto en evidencia la necesidad de un plan de seguridad más sólido y bien fundamentado, que no dependa de medidas temporales y que garantice recursos suficientes para combatir el crimen organizado de manera efectiva.