Testimonio del ex presidente Arce en juicio por caso 26J
Luis Arce compareció como testigo en el juicio relacionado con la asonada militar del 26 de junio de 2024, mientras la búsqueda del exministro Del Castillo se intensifica.
Por Rodrigo Aruquipa · 7 de octubre de 2026
El expresidente Luis Arce brindó su testimonio durante aproximadamente una hora y cuarto en el juicio por los hechos del 26 de junio de 2024, conocido como el caso 26J. Arce fue llevado desde un hospital al Tribunal Sexto de Sentencia Penal en La Paz, donde está en detención preventiva por el escándalo del Fondo Indígena.
En su declaración, el abogado de Juan José Zúñiga, Eduardo León, hizo alrededor de 25 preguntas a Arce, cuestionando su falta de memoria sobre ciertos eventos. A pesar de que Arce mencionó que se trató de un golpe de Estado, admitió haberse enterado de los acontecimientos a través de la televisión.
Durante la audiencia, el tribunal emitió una orden de aprehensión contra el exministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, quien no asistió a su citación. La ausencia de Del Castillo, quien enfrenta acusaciones de vínculos con Sebastián Marset, fue considerada injustificada, y se le califica como "prófugo de la justicia".
El excomandante de la Policía, Jhonny Aguilera, también fue parte del proceso. Una orden de aprehensión en su contra fue desestimada luego de confirmarse un error en la fecha de su declaración. Aun así, el tribunal decidió mantenerlo bajo arresto temporal por varias horas tras su testimonio.
Aguilera, a través de su abogado Wilson Echave, defendió su postura al afirmar que su papel no fue de participación en la asonada, y que la intervención policial había evitado la consumación de un golpe de Estado. Sin embargo, atribuyó a Zúñiga la responsabilidad del despliegue militar en plaza Murillo.
León indicó que el juicio aún se encuentra en una fase intermedia, ya que quedan por presentar otros testigos, pruebas documentales y realizar inspecciones. La defensa de Zúñiga intenta demostrar que los movimientos militares del 26J fueron planeados con conocimiento del gobierno de Arce, un argumento que aún debe ser contrastado con las evidencias presentadas en el juicio.
Es importante recordar que Zúñiga estuvo encarcelado por más de dos años en relación a este caso, lo que constituye uno de los aspectos más críticos del proceso judicial.