Rodrigo Paz se distancia de los audios de Edmand Lara y pide un análisis técnico

El presidente Rodrigo Paz optó por no hacer comentarios concretos sobre los audios presentados por Edmand Lara, en los cuales se le atribuyen diálogos con el exasesor argentino Fernando Cerimedo. En lugar de eso, enfatizó que será la Justicia quien deba confirmar la veracidad de estas grabaciones mediante un peritaje técnico.

Al ser consultado sobre el tema, Paz expresó: “Dejemos a la Justicia que actúe, dejemos que haga su trabajo”. Además, mencionó que durante la campaña electoral circularon muchos audios que fueron utilizados para desacreditar a candidatos, por lo que no tomará una postura hasta que se confirme la autenticidad de las grabaciones.

Uno de los audios que Lara ha presentado sugiere que Paz y Cerimedo discutieron sobre cómo implementar el estado de excepción que se decretó el 20 de junio, tras varios días de bloqueos en el país. En la grabación se menciona la necesidad de construir una "narrativa" para justificar esta medida y de focalizar las acciones en ciertas regiones, incluyendo el Chapare.

Lara ha señalado que este material será enviado al Ministerio Público para que realicen el peritaje correspondiente. En el marco de esta controversia, también se ha difundido otro audio que supuestamente involucra a María Elena “Bibi” Urquidi, esposa de Paz, y Cerimedo, en el que hablan sobre la destitución del excomandante de la Policía, Mirko Sokol.

Nadia Beller, expareja de Cerimedo, ha cuestionado la autenticidad de las voces en los audios, afirmando que la voz atribuida a su ex no corresponde a él y también ha puesto en duda la voz femenina presente en la grabación.

Con esta postura, Paz parece querer mantenerse al margen de la disputa política que rodea a las grabaciones. Mientras que Lara argumenta que si los audios son confirmados, demostrarán que Cerimedo tuvo una influencia considerable en el Gobierno, el Presidente sostiene que primero debe existir una verificación técnica antes de sacar conclusiones.

Finalmente, el futuro del caso queda en manos de la pericia técnica. Hasta que se aclare quiénes son los interlocutores, cuándo se registraron las conversaciones y si el contenido ha sido alterado, estos audios no podrán considerarse como pruebas definitivas en las acusaciones que se derivan de su contenido.