La defensa de Cerimedo califica de "intento de golpe de Estado" las acciones del fiscal de La Paz

El abogado José Vega ha denunciado acciones irregulares por parte del Ministerio Público en La Paz, mientras Fernando Cerimedo se disponía a declarar. Según la defensa, hubo maniobras para evitar que Cerimedo pueda defenderse adecuadamente.

Vega informó que antes de la declaración, ya había un defensor de oficio listo para actuar, lo que considera un intento de manipulación del proceso. Además, criticó que las preguntas del fiscal se centraron en conexiones políticas, ignorando los verdaderos indicios financieros del caso.

El abogado también afirmó que el delito que se investiga, el enriquecimiento ilícito, se refiere a obtener dinero de manera desproporcionada en detrimento del Estado, mientras que en este caso, Cerimedo es acusado de haber traído recursos desde el exterior, lo que contradice la acusación.

Irregularidades en el procedimiento judicial

Durante la audiencia en la prisión, la defensa detectó fallas administrativas en las órdenes de aprehensión emitidas por las autoridades. Vega mencionó que existía un mandamiento de aprehensión con fecha del 26 de agosto de 2026, olvidando que otro había sido emitido el 21 de agosto del mismo año.

El abogado concluyó que van a presentar documentación para demostrar que se trata de un "intento de golpe de Estado institucionalizado" promovido por el fiscal de Distrito de La Paz. Vega enfatizó que no habría tomado el caso si hubiera encontrado pruebas sólidas de un delito.

La situación de Cerimedo ahora entra en una etapa crucial, donde el Ministerio Público deberá definir su situación jurídica formalmente. La defensa se mantiene firme en su postura de que no se han presentado indicios que sustenten la acusación.

"Yo no tomaría este caso si luego de revisar los antecedentes tuviera un indicio de que realmente se cometió un delito, y no he visto ninguno".