ECONOMÍA

Cierre de empresas estatales no solucionaría el déficit fiscal, según experto

Omar River Velasco, exdirector de Análisis y Políticas Fiscales, advierte que liquidar empresas públicas podría afectar los ingresos del Estado y no reducir el déficit fiscal.

Por Iván Ticona · 12 de agosto de 2026

Omar River Velasco Portillo, quien fue director general de Análisis y Políticas Fiscales, cuestionó la percepción común de que las empresas públicas son deficitarias por naturaleza. Insistió en la importancia de que la Oficina Técnica para el Fortalecimiento de la Empresa Pública (OFEP) analice el rendimiento de estas entidades, basándose en datos concretos.

De acuerdo a su análisis, las estadísticas del Ministerio de Economía revelan que, en los últimos 20 años, estas empresas han presentado un déficit promedio de menos del 0,2% del Producto Interno Bruto (PIB). En contraposición, el Sector Público No Financiero ha tenido un déficit promedio mucho mayor, alcanzando el 3,6%. Velasco también destacó que, al excluir el gasto de capital, las empresas estatales han reportado un superávit corriente u operativo de alrededor del 1,1%.

El experto enfatizó que cerrar empresas públicas no sería la solución al déficit fiscal, ya que también se perderían los ingresos que estas generan. No obstante, reconoció que algunas de estas empresas enfrentan problemas administrativos que requieren atención y soluciones adecuadas.

Recordó la crisis de la Corporación Boliviana de Fomento (CBF) en los años 80, donde se discutió la liquidación de la entidad y la posterior privatización de varias de sus empresas. Esto, según él, demuestra que la consolidación fiscal no debe ser sinónimo de cerrar indiscriminadamente empresas estatales.